Il programma è consultabile al seguente link: http://www.cirf.org/wp-content/uploads/2019/03/Programma_incontro_tecnico_partecipazione_9_aprile_26_03_19_vv03.pdf

L'articolo LA PARTECIPAZIONE NEI CONTRATTI DI FIUME – EVENTO DEL MINISTERO DELL’AMBIENTE proviene da Cirf.

Le presentazioni sono consultabili alla seguente pagina:

Speakers’ presentations

L'articolo Gestione dei sedimenti – Disponibili le presentazioni del SEDMIX workshop (BZ) proviene da Cirf.

Le numerose esperienze di riqualificazione ambientale dei canali realizzate in Italia e all’estero negli ultimi decenni mostrano chiaramente le potenzialità offerte da una strategia di progettazione multiobiettivo dei canali, basata su principi ecologici, quale strumento per affrontare le numerose problematiche tecniche cui devono dare risposta i Consorzi di bonifica.

Rischio di alluvioni, scarsa qualità dell’acqua, dissesto spondale e degrado dell’ecosistema sono, infatti, questioni che trovano nella riqualificazione ambientale dei canali un approccio utile per sfruttare al meglio le risorse economiche a disposizione e generare così vantaggi ad ampio spettro per il territorio.

Il Manuale, che fornisce le principali indicazioni tecniche di cui tener conto in fase di progettazione, realizzazione e manutenzione dei più importanti interventi di riqualificazione ambientale dei canali, è scaricabile gratuitamente dall’indirizzo http://www.venetoagricoltura.org.

L'articolo Online il MANUALE PER LA GESTIONE AMBIENTALE DEI CORSI D’ACQUA proviene da Cirf.

E’ possibile effettuare il download del documento qui

L'articolo Pubblicazione “Migliori pratiche per la gestione sostenibile delle acque in aree urbane” proviene da Cirf.

La cancelleria federale della Confederazione Svizzera ha uno interessante strumento multilingue di ricerca di terminologia comune e tecnica che si può trovare a questo link.

In particolare, per il glossario in materia fluviale è possibile effettuare le ricerche nella collezione WWI96 – Terminologia della gestione delle acque o FOR99 – Terminologia forestale, ma il sistema consente anche di effettuare ricerche generiche semplicemente digitando i termini ricercati.

Il servizio attualmente consente di cercare terminologia in tedesco, francese, italiano, romancio, inglese, latino, danese, finlandese, neerlandese, portoghese, svedese, spagnolo, polacco e coreano.

L'articolo Glossario multilingua della Confederazione Svizzera proviene da Cirf.

L’ISPRA ha pubblicato il documento “Proposta metodologica per l’aggiornamento delle mappe di pericolosità e di rischio”, che nasce dei confronti tecnici del Gruppo di Lavoro istituito a livello nazionale per l’attuazione della direttiva 2007/60/CE, relativa alla valutazione e alla gestione dei rischi di alluvioni, secondo i criteri indicati nel D.Lgs. n.49 del 23 febbraio 2010.

Questo documento è l’aggiornamento di una precedente versione pubblicata l’anno scorso a seguito di sviluppi del lavoro di approfondimento delle tematiche.

Il documento consta di due parti:
Sezione 1, sugli adempimenti degli obblighi nel confronti della Commissione Europea;
Sezione 2, sulle criticità sulla redazione delle mappe di inondazione e le proposte del Gruppo di Lavoro per un percorso di omogeneizzazione delle metodologie di definizione e rappresentazione.

E’ possibile scaricare il documento cliccando su questo link.

L'articolo Pubblicazione “Proposta metodologica per l’aggiornamento delle mappe di pericolosità e di rischio” proviene da Cirf.

La Direttiva europea Quadro sulle Acque 2000/60/CE (DQA) prevede che per corpi idrici fortemente modificati a causa di specifici usi antropici gli Stati Membri possano prorogare il termine di raggiungimento del “buono stato ecologico e chimico” (che, per questa tipologia di corsi d’acqua si intende come “potenziale ecologico”) previsto entro il 2015 o anche attribuire obiettivi ambientali meno restrittivi, laddove sia dimostrato che tali obiettivi non possano essere oggettivamente raggiunti. Per i corpi idrici così identificati quindi non si fissa più l’obiettivo stabilito dalla DQA, ma il miglioramento dello stato attuale resta la direzione nella quale, se le condizioni specifiche lo consentono, occorre indirizzare le misure di riqualificazione. Ne deriva l’importanza strategica di tale classificazione ai fini della futura gestione dei nostri corsi d’acqua.

I criteri della procedura sono in sostanziale accordo con le linee guida europee per l’identificazione degli Heavily Modify Water Body (HMWB). Il metodo introdotto dal regolamento prevede due livelli: un livello di “identificazione preliminare”, nel quale sulla base di valutazioni idromorfologiche ed ecologiche vengono selezionati i corpi idrici che potenzialmente sono fortemente modificati o artificiali, ed un livello di “designazione”, con il quale, sulla base di valutazioni idromorfologiche, ecologiche ma anche socio-economiche, vengono eventualmente effettivamente classificati come tali. La designazione può essere ovviamente soggetta a rivalutazione nel tempo.

Una fase importante della fase di “designazione” è quella in cui, al fine di classificare un corso d’acqua come CIFM, si chiede di dimostrare che non esistano strategie di riqualificazioni fluviale capaci di mantenere equivalenti servizi ambientali (non dislocabili altrove) garantendo al tempo stesso il recupero del buono stato ecologico o, nel caso esistano, che non siano economicamente percorribili.
La sfida aperta adesso riguarda lo sviluppo d’indicatori e metodologie capaci di tradurre questi criteri in procedure di monitoraggio e infine dati. Nei prossimi mesi la metodologia dovrà essere implementata dalle varie Regioni e validata; pertanto potrà, in futuro, essere modificata a seguito delle risultanze di una prima implementazione.

L’aspetto non affrontato dal decreto riguarda invece i criteri per la determinazione di obiettivi ambientali alternativi al raggiungimento del buono stato ecologico. E’ infatti importante definire degli obiettivi meno ambiziosi ma altrettanto vincolanti a premiare gestioni maggiormente capaci di creare valore ambientale. L’argomento è di non facile risoluzione ed è attualmente in fase discussione sia a livello Europeo che dei singoli Stati Membri al fine di creare criteri condivisi e confrontabili. Future revisioni della metodologia dovranno dare risposte chiare e implementabili a questo aspetto.

La riqualificazione fluviale è da molti anni riconosciuta lo strumento chiave per la gestione fluviale a livello Europeo, come indicato dalla Direttiva 2000/60/CE sulle acque. Questo Decreto dimostra che anche l’Italia sta muovendo alcuni passi importanti per cercare di adeguare la propria legislazione in questa direzione, come richiedono le sfide della futura pianificazione territoriale in un Italia sempre più povera di risorse ambientali e flagellata da dissesti idrogeologici.

L'articolo Pubblicazione del regolamento per l’identificazione dei corsi d’acqua artificiali e fortemente modificati proviene da Cirf.

Il CIRF ha inviato una lettera al Ministro dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare On. Gian Luca Galletti, al Ministro della Giustizia On. Andrea Orlando, al sottosegretario di Stato del Ministero della Giustizia dott. Cosimo Maria Ferri, al Presidente della Commissione Ambiente, Territorio e Lavori pubblici della Camera dei Deputati On. Ermete Realacci ed al Presidente della Commissione Territorio, Ambiente e Beni ambientali del Senato della Repubblica Sen. Giuseppe Marinello a seguito delle dichiarazioni dello stesso sottosegretario alla trasmissione “Samarcanda”, in streaming su una radio locale che trasmetteva all’interno nella nuova sede del “Popolo degli alluvionati” ad Aulla (MS), con estratti dell’intervista riportati anche sui quotidiani on-line “Città della Spezia”, “Gazzetta della Spezia” e “Il Tirreno”.

Nel corso di questo intervento sono state fatte affermazioni sulle condizioni di sovralluvionamento degli alvei dei fiumi italiani e sulla necessità di interventi di dragaggio ed escavazione degli stessi, che risultano prive di qualsiasi fondamento tecnico-scientifico, come dimostrato da numerosi studi (Rinaldi, 2006; Rinaldi & Simoncini, 2006; Surian et al., 2009, Rinaldi et al., 2009) e in particolare dalle ricerche riguardanti il bacino del fiume Magra e commissionate dall’Autorità di Bacino competente. In tal senso, l’efficacia degli interventi di rimozione dei sedimenti in alveo sulla riduzione del rischio idraulico, non è affatto certa ma, al contrario, è stata ed è spesso la causa degli attuali fenomeni di dissesto. Ogni intervento di asportazione e movimentazione di sedimenti è da valutare in base ad attente analisi di morfologia e idraulica fluviale, che prendano in considerazione gli effetti futuri a scala di bacino e non soltanto benefici localizzati e di breve durata.

Il CIRF ha vissuto con soddisfazione l’azione di Governo che, con l’avvio della Legislatura in corso, ha fatto sperare nell’apertura di una nuova stagione per la gestione dei corsi d’acqua italiani con il riconoscimento di importanti e precise misure strategiche (Legge di Stabilità 2014, art. 1, cc. 111 e 118), ovvero dando impulso alla delocalizzazione degli edifici realizzati in zone a rischio, prevedendo il divieto di alterazione dell’equilibrio sedimentologico dei corsi d’acqua e riconoscendo una priorità per gli interventi di riqualificazione finalizzati all’utilizzo di aree di laminazione naturale rispetto a quelli di artificializzazione e regimazione.

Ci auguriamo che il Ministro Gianluca Galletti, in qualità di nuovo responsabile del Dicastero per l’Ambiente, voglia agire in continuità con questa impostazione e auspichiamo un Suo forte segnale a riguardo.

Riteniamo utile evidenziare come messaggi di questo tipo, che non possono prescindere da un’adeguata conoscenza dei fenomeni interessati, possano essere deleteri per l’ambiente e per le comunità interessate, vanificando anni di progresso culturale e scientifico che un’azione istituzionale dovrebbe invece assumere come riferimento principale.

Il CIRF vuole continuare ad essere di stimolo e di spinta verso un aggiornamento culturale e di approccio tecnico-scientifico che porti ad avere fiumi in condizioni in buona condizione ecologica e con i quali l’uomo possa convivere, prevenendo episodi drammatici come quelli della recente cronaca nazionale, in accordo con un approccio sostenibile alla gestione delle aree fluviali ormai consolidato in molti Paesi europei e, soprattutto, con gli inderogabili indirizzi normativi contenuti nelle Direttive 2000/60/CE (Direttiva Quadro sulle Acque) e 2007/60/CE (Direttiva Alluvioni)

L'articolo Considerazioni sulla necessità di un’appropriata comunicazione istituzionale in materia di gestione sostenibile dei sedimenti fluviali proviene da Cirf.

Esso costituisce un quadro metodologico complessivo di analisi, valutazione post‑monitoraggio e di definizione delle misure di mitigazione degli impatti ai fini della pianificazione integrata prevista dalle Direttive 2000/60/CE e 2007/60/CE. Tenendo conto in maniera integrata di obiettivi di qualità ambientale e di mitigazione dei rischi legati ai processi di dinamica fluviale, IDRAIM si pone quindi come sistema a supporto della gestione dei corsi d’acqua e dei processi geomorfologici.

IDRAIM tiene specifica considerazione del contesto temporale, in termini di ricostruzione della traiettoria dell’evoluzione passata dell’alveo quale base per interpretare le condizioni attuali del corso d’acqua e le sue tendenze future. Per valutare le condizioni del corso d’acqua, in termini di qualità morfologica e di dinamica d’alveo, è stata sviluppata una serie di strumenti specifici, che includono: l’Indice di Qualità Morfologica (IQM), l’Indice di Dinamica Morfologica (IDM); la Classificazione da Dinamica d’Evento (CDE) e le fasce fluviali di dinamica morfologica (FDM, FDE).

Il monitoraggio dei parametri e degli indicatori morfologici, così come la valutazione degli scenari futuri dell’evoluzione d’alveo, fornisce una ulteriore conoscenza per l’identificazione, la pianificazione e la priorizzazione delle azioni per migliorare la qualità morfologica e/o la mitigazione del rischio da alluvione.

Il manuale e ulteriori informazioni sono disponibile nel seguente indirizzo:

http://www.isprambiente.gov.it/it/pubblicazioni/manuali-e-linee-guida/idraim-sistema-di-valutazione-idromorfologica-analisi-e-monitoraggio-dei-corsi-dacqua 

L'articolo IDRAIM sistema di valutazione idromorfologica, analisi e monitoraggio dei corsi d’acqua proviene da Cirf.

Nel luglio 2014 é stato pubblicato il manuale “Aquatic and riparian plant management: controls for vegetation in watercourses”, edito dalla Environment Agency e il Department for Environment, Food and Rural Affairs inglesi e dai servizi governativi gallesi per le risorse naturali.

Il manuale è scaricabile cliccando qui 

E’ la versione attualizzata di un precedente manuale del 1999. Come dice il sottotitolo “Delivering benefits through evidence” é il frutto dei riscontri applicativi di un quindicennio di gestione della vegetazione riparia ed acquatica.

Questo manuale, ad uso di tutti gli enti e le professionalità che si occupano dei corsi d’acqua inglesi e gallesi, é stato dunque concepito per risolvere problemi in parte legati ad un malfunzionamento ecologico dei corsi d’acqua (interramento, eccesso di sviluppo vegetativo, invasione di specie alloctone) ed in parte legati alla riduzione di alcune altre funzionalità (idraulica, navigabilità) di interesse più prettamente antropico. Può essere dunque utilizzato sia nella manutenzione dell’esistente che nei progetti di riqualificazione fluviale ed ambientale. Nel manuale non viene trattata né la vegetazione legnosa (arborea o arbustiva), né la vegetazione lacustre o delle acque ferme, né le cenosi vegetali non strettamente riparie (ad es. praterie umide).

Alcuni numeri relativi a questo manuale:

– 37 sono le differenti tecniche d’intervento raggruppate in 5 categorie: fisiche, chimiche (molto utilizzate), ecologiche, biologiche, tecnologiche (“novel techniques”); per ogni tecnica sono indicati vantaggi e svantaggi, necessità di autorizzazioni, tempistiche, link di approfondimento;

– 9 sono le tipologie di corso d’acqua (4 tipi naturaliformi e 5 tipi artificilizzati), individuabili attraverso una chiave dicotomica: essi sono descritti su base idraulica, sedimentologica e idrodinamica;

– 32 sono i raggruppamenti di specie citati nelle apposite schede descrittive;

– 25 sono le specie alloctone invasive acquatiche e spondali citate, presenti in ambito britannico.

Sono riportati anche alcuni casi-studio che permettono di calare in precise realtà interventi già effettuati e sintetizzati in apposite schede standard. Il lavoro é infine accompagnato da una guida per il monitoraggio post-intervento e da una ampia rassegna bibliografica. Il gestore é quindi accompagnato da una serie importante di strumenti tecnici per l’analisi e la sintesi, ma resta essenziale un adeguamento tecnico specifico per ogni sito in analisi. Esperienza, responsabilità e conoscenza diretta dei problemi restano essenziali per il conseguimento di buoni risultati.

L'articolo Manuale “Aquatic and riparian plant management: controls for vegetation in watercourses” proviene da Cirf.