L’UE ha stanziato 357 milioni per un piano di 56 interventi,da attuarsi lungo il Po entro il 2026, necessari per ridurre il rischio di alluvioni, ripristinare importanti servizi ecosistemici e garantire la conservazione di habitat naturali e biodiversità, oggi drammaticamente compromessi.

La rinaturazione del Po è l’unica misura del PNRR specificamente orientata alla riqualificazione di un fiume e anche, più in generale, alla ricostituzione di sistemi naturali. Contrariamente agli altri Stati Membri, l’Italia ha destinato a questo obiettivo una porzione molto ridotta delle risorse disponibili, ignorando gli indirizzi della UE e senza ascoltare la voce di molte imprese che vedono nella riqualificazione ecologica del territorio un fattore essenziale per migliorare l’adattamento al cambiamento climatico e garantire la sopravvivenza delle proprie attività economiche nel lungo periodo. Anche per queste ragioni, le critiche al progetto appaiono francamente inspiegabili.

Al centro della protesta delle principali associazioni agricole vi è l’accusa di voler mettere in crisi la pioppicoltura padana, con la “revoca di concessioni in atto ed ’esproprio di aree a pioppeto in proprietà o in gestione per più di 7.000 ettari lungo il fiume Po”. Tale denuncia, tuttavia, è chiaramente strumentale e infondata. Gli interventi previsti dal progetto, infatti, riguardano il ripristino di vegetazioni forestali e di forme fluviali per poco più di 1700 ettari – non quindi per 7000 – ma di questi solo il 10%, meno di 200 ha, è costituito da terreni coltivati, trattandosi in prevalenza di tratti di alveo, di opere spondali e di terreni incolti.

La posizione di Coldiretti e delle altre associazioni di settore vorrebbe essere a tutela di una categoria, quella degli agricoltori, che nel tempo non ha fatto che sfruttare il fiume rendendolo sempre più vulnerabile e ha messo a rischio anche la propria sopravvivenza futura. Una categoria che in Europa ha fatto pregiudizialmente le barricate contro una proposta di legge, quella sul ripristino della natura, importantissima non solo per la tutela degli ecosistemi, ma anche per il futuro dell’economia europea, incluso il settore agricolo. Tutelare la biodiversità nelle aree agricole e ripristinare la salute del suolo è fondamentale per garantire un futuro all’agricoltura, anche nella Pianura Padana. Gli attuali rappresentanti di categoria, facendo la guerra a queste misure di adattamento, stanno dimostrando la loro drammatica inadeguatezza di fronte alle sfide del cambiamento climatico e stanno danneggiando in primo luogo gli agricoltori.

Ripristinare più spazio e natura lungo i corsi d’acqua, poi, è fondamentale per la sicurezza di tutta la popolazione. I fiumi italiani, e non solo, soprattutto dagli anni ‘50 in poi, sono stati interessati da intensi processi di restringimento (generalmente >50% con massimi fino a 85-90%) e incisione degli alvei (comunemente dell’ordine di 3-4m e talvolta fino a 10-12m) che spesso ne hanno cambiato completamente l’aspetto. Queste variazioni morfologiche, di origine antropica, dovute soprattutto all’eccesso di escavazione di sabbia e ghiaia nei fiumi, hanno portato a una banalizzazione dei sistemi fluviali, con conseguente perdita di biodiversità e di capacità di fornire servizi ecosistemici. Contestualmente, le aree di pertinenza fluviale sono state per lo più occupate dall’attività agricola, da strutture e infrastrutture, aree urbane e industriali; questo ha causato una riduzione della capacità di laminazione delle piene e un incremento del rischio geo-idrologico, nonostante la costruzione di opere di difesa dalle alluvioni, perché sempre più elementi vulnerabili hanno occupato aree che possono essere inondate o interessate dalla dinamica morfologica. È ormai ampiamente documentato che la riduzione dell’artificialità e il recupero delle dinamiche morfologiche promuove il miglior funzionamento dei sistemi fluviali, sia in chiave di conservazione della biodiversità che di riduzione del rischio di alluvioni. E questo tipo di azioni è ampiamente finanziato in buona parte dei Paesi europei.

Proprio per questo, come specificato dall’Autorità di Bacino Distrettuale del Fiume Po “Il progetto di Rinaturazione del fiume Po assume un ruolo straordinariamente strategico per gli equilibri morfologici ed ecologico-ambientali dell’area interessata dal corso d’acqua più lungo d’Italia e insieme agli interventi di difesa idraulica rappresenta una delle misure più importanti della pianificazione distrettuale attuativa delle Direttive comunitarie acque (Direttiva 2000/60/CE) e alluvioni (Direttiva 2007/60/CE)”.

L’urgenza di attività di ripristino della zona (riforestazione, contrasto delle specie alloctone, apertura di rami secondari del fiume Po, riattivazione di lanche e modifica di difese spondali) era stata segnalata già nel 2000 da Roberto Passino, primo Segretario dell’Autorità di Bacino del Po. “Il Po per larga parte non è più un fiume”, diceva, aggiungendo che “quando un fiume non ha le fasce fluviali, gli si tolgono le anse, si modifica la sezione dell’alveo, si realizzano opere al suo interno, le città hanno uno sviluppo urbanistico verso il fiume, l’agricoltura tende ad avvicinarsi al fiume soffocandolo, e le norme vigenti non sono rispettate, ci troviamo di fronte ad un insieme di situazioni che sinergicamente influiscono (negativamente) sulle conseguenze delle alluvioni”.

“Alla luce di quanto sopra”, commenta Andrea Goltara, direttore del CIRF – Centro Italiano per la Riqualificazione Fluviale – “è assolutamente strategico per il nostro Paese portare a termine positivamente questa iniziativa, una occasione unica finanziata dalla UE. Affermare, come ha fatto Coldiretti, che il progetto “rischia di infliggere una ferita profonda al nostro territorio, all’economia delle nostre terre, alla vita stessa che si è sviluppata nei secoli intorno al nostro grande fiume” non ha alcun fondamento”. Altrettanto inaccettabile è l’ipotesi di bacinizzazione del Po, nuovamente resuscitata dopo essere stata bocciata già in passato per motivi tecnici, prima che ambientali, e ora sbandierata come possibile alternativa alla rinaturazione. Trasformare il Po in una catena di laghi artificiali, come vorrebbe questo progetto, peggiorerebbe ulteriormente le condizioni già critiche di habitat e biodiversità, rendendo le popolazioni limitrofe ancora più esposte agli eventi estremi.

Contatti

press@cirf.org

L'articolo La rinaturazione del Po sotto attacco: un’assurdità tutta italiana proviene da Cirf.

Il progetto si concentra sul tema dell’acqua e dell’ecosistema fluviale, e prevede la creazione di kit contenenti tutti gli strumenti necessari per la realizzazione di lezioni di ecologia fluviale incentrate sul fiume Po. Il progetto è rivolto a studenti di tutte le scuole, dalle scuole primarie alle scuole secondarie di secondo grado, e include percorsi sensoriali, investigativi e tecnologici.

L’evento è aperto a tutti gli insegnanti di ogni ordine e grado scolastico, previa registrazione tramite il seguente form: https://forms.gle/qSTaXnwwzT6QCxF68.

Alla fine dell’incontro, su richiesta, sarà possibile ritirare il kit.

Per ulteriori informazioni, è possibile contattare Anna Marino al numero +393398516692 o all’indirizzo email: theriverbox2020@gmail.com

L'articolo The river box: sensibilizzare gli studenti sui temi fluviali attraverso una proposta didattica proviene da Cirf.

L’evento è organizzato dall’Autorità di bacino distrettuale del fiume Po.

Come partecipare

Il webinar verrà trasmesso sulla piattaforma zoom e per parteciparvi occorre iscriversi (a questo link).

Completata la registrazione, la piattaforma Zoom invierà in automatico il collegamento diretto al webinar.

L'articolo Aggiornamento dei Piani di gestione del Distretto del fiume Po – 12 novembre 2021 proviene da Cirf.

L’evento è organizzato da Autorità di Bacino Distrettuale del Fiume Po e da Regione Piemonte con la partecipazione di: Fondazione per lo Sviluppo Sostenibile, ISPRA, Università degli Studi di Milano, Università La Sapienza di Roma, ARPAE Struttura Oceanografica Daphne, ARPA Piemonte, Ente Gestione Parchi Aree protette del Po piemontese Riserva della Biosfera MaB UNESCO Collina Po.

Informazioni

La partecipazione è libera e accessibile a chiunque.
L’evento sarà trasmesso nella pagina facebook della Regione Piemonte dalle ore 10.00 alle ore 12.00 dalla “Sala Trasparenza” del Palazzo della Regione Piemonte.
A seguire dalle 12.30 verrà trasmesso il lancio dimostrativo di trackers per il tracciamento delle macroplastiche sul Po.

Pagina facebook Regione Piemonte

L'articolo 4 giugno 2021- Stop pollution and plastics along the Po river: a new Green Deal proviene da Cirf.

Un’ottima notizia per il distretto del Po, che si pone ancora una volta all’avanguardia nella gestione dei corsi d’acqua. Lo stesso tipo di azioni, tuttavia, sarebbero necessarie e urgenti anche nel resto dei distretti fluviali del Paese, ma analoghe misure non sono previste nel piano e apparentemente nemmeno all’interno della programmazione complementare al PNRR. Il rischio quindi è che in tutti gli altri fiumi d’Italia vengano realizzati con i fondi del PNRR solo ulteriori interventi di artificializzazione e che le indispensabili azioni di riqualificazione per il raggiungimento degli obiettivi della Direttiva Quadro Acque vengano ancora una volta dimenticati.

Ci auguriamo che il Governo, negli ultimi giorni disponibili per concludere il Piano, dia seguito alle richieste in questo senso, molto chiare, già avanzate non solo dal CIRF, ma anche dal Parlamento.

Aggiornamento 29.04.2021

La versione definitiva del PNRR approvata dal Consiglio dei Ministri il 29 aprile e inviata alla Commissione Europea non prevede investimenti specifici per la rinaturazione di altri fiumi oltre al Po. Non essendoci ulteriori spazi per ulteriori modifiche del Piano, allo stato attuale è necessario quindi porre la massima attenzione alle modalità di attuazione. Come verranno selezionati e priorizzati gli interventi proposti dalle Regioni? Come ne verrà assicurata la coerenza con i criteri del PNRR e con quanto richiesto dal Parlamento, dato che ad oggi, per quanto riguarda i fiumi, la distanza di approccio sembra difficilmente colmabile? Restiamo in attesa di risposte dal Governo.

L'articolo Nel PNRR 360 milioni per la rinaturazione del Po – E gli altri fiumi italiani? proviene da Cirf.

Il webinar che si terrà il prossimo 26 marzo dalle 10.00 alle 11.30 vedrà la presentazione dei progetti di aggiornamento dei Piani del Distretto (PdGPo e PGRA, dicembre 2020) e delle attività di partecipazione che si svolgeranno tra aprile e settembre di quest’anno.
Le attività accompagneranno la stesura definitiva dei Piani, la cui approvazione è prevista per dicembre.

Le istruzioni di collegamento e il programma definitivo verranno condivisi in seguito.
Per informazioni e chiarimenti scrivete un’e-mail a: partecipo@adbpo.it

L'articolo Webinar: aggiornamento dei piani di gestione del distretto del fiume Po proviene da Cirf.

Il patrimonio cartografico, che è ora fruibile a chiunque navighi nel web, è composto da 141 carte provenienti dalla “collezione Brioschi“, redatte per la Commissione regia istituita nel 1873 per analizzare il fiume Po dopo l’alluvione del 1972. Questa raccolta include 89 sezioni trasversali (anno 1873), una corografia, una planimetria, un profilo della sponda sinistra di Po, un profilo fluviale degli affluenti Adda, Crostolo, Mincio, Oglio, Panaro, Parma, Secchia, Taro, Ticino (anno 1873) e 47 mappe componibili, in scala 1:15.000, più un quadro di unione, raffigurante il bacino idrografico del fiume Po dalla città di Pavia al mare Adriatico in scala 1:330.000.
Sono incluse anche delle tavole acquerellate che conferiscono alla collezione non solo un valore tecnico-scientifico, ma anche estetico.

Altre 300 carte derivano invece dal “Fondo Po“. Qui possiamo trovare mappe, sezioni, profili e fotografie del fiume realizzate tra il 1708 e il 1926.

Questo lavoro di digitalizzazione ha avuto inizio in occasione di Parma Capitale della Cultura 2020/21.
Nel portale, che ospita la cartografia, è possibile ricercare i contenuti non solo per categorie classiche, ma anche per luogo geografico, permettendo la sovrapposizione delle mappe storiche con quelle odierne, visualizzarle e scaricarle in alta risoluzione rispettando le politiche di diffusione assunte dai proprietari.

Questa importante risorsa ci permette di conoscere più da vicino il territorio e il suo fiume, dandoci l’opportunità di ricostruire il passato e consultare in modo più agevole un archivio cartografico unico in Italia per caratteristiche tecniche ed estetiche.

Link al portale: geoportale.agenziapo

Foto inizio post: Cartografia fiume Po digitalizzata – AIPo Agenzia Interregionale del fiume Po – immagine reperita sul Geoportale AIPO

Creative Commons public licence” Attribuzione – 4.0 (ITALIA)

L'articolo La cartografia storica del fiume Po è ora disponibile e digitalizzata proviene da Cirf.

Sono invitati a partecipare tutti i portatori di interesse dell’area padana e del bacino del Po.

Il webinar sarà diviso in due parti: inizialmente si approfondirà il tema del “consumo di suolo e rischio alluvione” prendendo in esame la situazione dell’intero distretto, l’evoluzione del consumo di suolo, lo stato di avanzamento del riesame deli piani di programmazione PGRA e delle mappe di pericolosità e rischio alluvione con un dettaglio mirato sugli effetti dei cambiamenti territoriali sul rischio di allagamento. Successivamente si affronterà il tema della “scarsità e qualità della risorsa idrica” in cui sarà presentato lo stato di avanzamento dell’aggiornamento del Piano delle Acque e del Piano di Bilancio idrico, la scarsità idrica e gli eventi di siccità, lo sviluppo delle infrastrutture idriche e del riuso delle acque reflue depurate per un uso sostenibile e resiliente delle acque. Infine in chiusura verranno presentati progetti e casi studio relativi al progetto BoDerec e Conca Marecchia.

Interverranno Meuccio Berselli (ADBPO), Marina Cencioni (Ministero Ambiente), Michele Munafò (ISPRA), Andrea Colombo (ADBPO), Attilio Castellarin (UNIBO), Fernanda Moroni, Claudia Vezzani, Elena Barbieri, Daniela Giuliano (ADBPO), Stefano Mariani, Giovanni Braca, Barbara Lastoria, Francesca Piva, Martina Bussettini (ISPRA), Attilio Toscano (UNIBO). Infine il progetto Boderec sarà presentato da Silvano Pecora, Beatrice Bertolo, Selena Ziccardi, Federica Milioni, Elena Barbieri (ADBPO), Elisa Comune e Giuseppe Ricciardi (ARPAE); il Conca Marecchia da Francesco Brandinoni (UNIBO) e Tommaso Simonelli (ADBPO).

Per partecipare è necessario iscriversi a questo link entro il 23 settembre 2020. Il numero di connessioni sarà infatti limitato ad un massimo di 100.

Per ulteriori informazioni visitate il sito dell’Autorità di Bacino.

L'articolo Invito webinar 28 settembre 2020: Le nuove sfide per il distretto idrografico del fiume Po proviene da Cirf.

Mettiamoci in Riga “Mappe di pericolosità e di rischio. Tra nuove conoscenze e nuove incertezze“Il Workshop si terrà a Parma il 24 ottobre 2019 presso

l’Auditorium del Palazzo del Governatore, in Piazza Garibaldi dalle ore 9.30 alle 16.00

L'articolo Le mappe di pericolosità e rischio – 24 ottobre Parma proviene da Cirf.

UNA RETE PER LA GOVERNANCE DEL PO: ESPERIENZE A CONFRONTO

LE ANIME E LE CULTURE DEL PO: VALORI E IDENTITÀ

L'articolo INU Eventi – Il Po, la governance e le culture proviene da Cirf.