L’Onorevole ha sottolineato, all’interno della visione integrata espressa dalla Direttiva Acque, l’importanza di un approccio “olistico basato sulla valutazione di qualità della risorsa in funzione del sostegno agli ecosistemi”. Invitando in particolare a diminuire sensibilmente le immissioni di PFAS fino a raggiungere lo zero laboratoriale, anche mediante politiche di convergenza dei settori agricolo ed energetico, il Ministro Costa ha quindi invocato risorse dedicate che sostengano concretamente il raggiungimento dei target individuati dalla Direttiva Quadro e dalla Direttiva Alluvioni.

L'articolo Consiglio Ambiente 2020: per raggiungere gli obiettivi occorrono più finanziamenti proviene da Cirf.

Le conclusioni della Commissione Europea sul “fitness-check”, ovvero la verifica dell’adeguatezza delle direttive sulle acque, affermano che la WFD è “ampiamente adatta allo scopo”. Una conclusione di grande importanza, a fronte delle numerose pressioni da parte degli Stati Membri per revisionarla riducendone il livello di ambizione.

Ecco alcune tra le conclusioni della Commissione:
• Il fatto che gli obiettivi della WFD non siano stati ancora pienamente raggiunti è in gran parte dovuto a finanziamenti insufficienti, eccessiva lentezza nell’attuazione e un’insufficiente integrazione degli obiettivi ambientali nelle politiche settoriali da parte degli Stati Membri e non a carenze della normativa stessa.
• Gli studi sul valore dei Servizi Ecosistemici e della Riqualificazione Fluviale indicano che i benefici delle misure per migliorare lo stato dei corpi idrici superano i costi e chela disponibilità dei cittadini a pagare supera le attuali spese sostenute per le misure in attuazione della WFD.
• La Commissione riconosce che 370 000 risposte alla consultazione (tramite la campagna #ProtectWater) sono un numero eccezionalmente elevato, viene quindi premiato il lavoro svolto dalla coalizione internazionale di associazioni che l’ha promosso, tra cui il CIRF.

Per maggiori approfondimenti, si veda la notizia in inglese sul sito di Wetlands International European Association: https://europe.wetlands.org/news/christmas-comes-early-for-rivers-and-nature-water-law-is-fit-for-purpose/

L'articolo Commissione Europea – risultato del fitness-check: la WFD è ampiamente adatta allo scopo proviene da Cirf.

Le associazioni manifestano una forte preoccupazione per le recenti dichiarazioni di esponenti del Governo a seguito dei recenti eventi alluvionali e relative alla presunta necessità di scavare nei fiumi e di eliminare la vegetazione riparia per risolvere il problema delle alluvioni.

Con l’appello si invita il Ministro dell’Ambiente Sergio Costa a riportare la discussione su un corretto piano tecnico-scientifico e a garantire la piena attuazione della normativa nazionale sulla pianificazione e gestione dei corsi d’acqua.

Al seguente link il documento in versione integrale:

http://www.cirf.org/wp-content/uploads/2018/11/Appello-al-Ministro-Costa-e-al-Parlamento_20nov18.pdf

L'articolo Manutenzione corsi d’acqua, pdl n.260 e attuazione direttive 2000/60/CE e 2007/60/CE proviene da Cirf.

http://deflusso-ecologico.adbve.it/direttiva-distrettuale.html

L'articolo DIRETTIVA DEFLUSSI ECOLOGICI – Alpi Orientali proviene da Cirf.

L'articolo ISPRA “Stato di implementazione della Direttiva 2000/60/CE in Italia – Risultati della rilevazione effettuata presso le ARPA/APPA” proviene da Cirf.

fonte: La Nuova Sardegna, 24/11/2013, pag. 7

Si tratta di un indirizzo in controtendenza con le scelte politiche degli ultimi decenni. Il CIRF da anni richiama alla necessità di una gestione efficace del rischio idraulico integrata con gli obiettivi di qualità dei corpi idrici sanciti dalla Direttiva Europea sulle Acque (2000/60/CE): restituire spazio ai fiumi ove e quanto compatibile con il contesto e assecondarne le dinamiche, lasciando la possibilità di esondare o erodere/depositare dove questo possa avvenire senza minacciare vite umane o beni di interesse rilevante. Del resto, anche la Direttiva Europea sulle Alluvioni (2007/60/CE) ribadisce che la gestione dei rischi da alluvioni deve essere incardinata sui concetti di non occupazione o ripristino delle aree destinate all’espansione naturale dei corsi d’acqua, di minimizzazione del rischio e di misure di adattamento al rischio residuo, e non sulla mera costruzione di opere in modo diffuso.

Auspichiamo che le parole del Ministro adesso si trasformino in passi concreti. C’è senza dubbio un problema di maggiori risorse da destinare alle misure di adattamento al dissesto idrogeologico, ma c’è anche la necessità di usare meglio le risorse attuali, limitando  il ricorso alle opere idrauliche solo ai casi in cui esse siano veramente irrinunciabili e privilegiando le azioni strutturali e non, che favoriscano l’espansione controllata delle acque di piena nei tratti di monte, in modo da ritardarne e smorzarne i colmi nella propagazione verso valle.

Terralba, provincia di Oristano, Sardegna
(ANGELO CUCCA/AFP/Getty Images)

L'articolo Dichiarazioni del Ministro Orlando in Sardegna – apprezzamento del CIRF proviene da Cirf.

Esso costituisce un quadro metodologico complessivo di analisi, valutazione post‑monitoraggio e di definizione delle misure di mitigazione degli impatti ai fini della pianificazione integrata prevista dalle Direttive 2000/60/CE e 2007/60/CE. Tenendo conto in maniera integrata di obiettivi di qualità ambientale e di mitigazione dei rischi legati ai processi di dinamica fluviale, IDRAIM si pone quindi come sistema a supporto della gestione dei corsi d’acqua e dei processi geomorfologici.

IDRAIM tiene specifica considerazione del contesto temporale, in termini di ricostruzione della traiettoria dell’evoluzione passata dell’alveo quale base per interpretare le condizioni attuali del corso d’acqua e le sue tendenze future. Per valutare le condizioni del corso d’acqua, in termini di qualità morfologica e di dinamica d’alveo, è stata sviluppata una serie di strumenti specifici, che includono: l’Indice di Qualità Morfologica (IQM), l’Indice di Dinamica Morfologica (IDM); la Classificazione da Dinamica d’Evento (CDE) e le fasce fluviali di dinamica morfologica (FDM, FDE).

Il monitoraggio dei parametri e degli indicatori morfologici, così come la valutazione degli scenari futuri dell’evoluzione d’alveo, fornisce una ulteriore conoscenza per l’identificazione, la pianificazione e la priorizzazione delle azioni per migliorare la qualità morfologica e/o la mitigazione del rischio da alluvione.

Il manuale e ulteriori informazioni sono disponibile nel seguente indirizzo:

http://www.isprambiente.gov.it/it/pubblicazioni/manuali-e-linee-guida/idraim-sistema-di-valutazione-idromorfologica-analisi-e-monitoraggio-dei-corsi-dacqua 

L'articolo IDRAIM sistema di valutazione idromorfologica, analisi e monitoraggio dei corsi d’acqua proviene da Cirf.

L’implementazione della direttiva 2000/60/CE (WFD), delle direttive figlie e della normativa nazionale di recepimento ha coinvolto in modo significativo il sistema delle Agenzie Ambientali e ha portato ad una revisione profonda delle reti e dei programmi di monitoraggio delle acque.

I  monitoraggi rappresentano lo strumento principale per la verifica delle pressioni  della valutazione del rischio di non raggiungimento degli obiettivi di qualità entro il 2015 e degli effetti delle misure messe in atto. La presente linea guida, realizzata dal gruppo di lavoro Reti di monitoraggio e Reporting Direttiva 2000/60/CE, ha l’obiettivo di definire criteri omogenei e condivisi dal sistema delle Agenzie in particolare per quanto riguarda il significato delle diverse tipologie di monitoraggio previste dalla WFD (sorveglianza, operativo, indagine) e le  attività di monitoraggio ad esse correlate; sono inoltre definite le modalità di valutazione/restituzione degli indici previsti per le diverse categorie di acque (fiumi, laghi, sotterranee, di transizione, marino-costiere). La finalità della linea guida è, quindi, quella di tracciare modalità operative utili a orientare la progettazione delle reti di monitoraggio e la definizione dei programmi di attività sulla base di criteri condivisi e confrontabili a livello nazionale che conducano ad una sempre maggiore armonizzazione interpretativa dei disposti normativi e, quindi, alla comparabilità delle modalità operative adottate dall’intero sistema delle ARPA/APPA a scala nazionale.

Per poter scaricare il manuale clicca qui

L'articolo Manuale “Progettazione di reti e programmi di monitoraggio delle acque ai sensi del D.Lgs. 152/2006 e relativi decreti attuativi” proviene da Cirf.

L'articolo Decreto incentivi alle FER non FV: il Governo ancora una volta si dimentica della tutela dei corsi d’acqua proviene da Cirf.