<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>2007/60/CE Archivi - Cirf</title>
	<atom:link href="https://www.cirf.org/tag/2007-60-ce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.cirf.org/tag/2007-60-ce/</link>
	<description>Centro Italiano per la Riqualificazione Fluviale</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 May 2021 15:41:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.10</generator>

 
	<item>
		<title>Nel PNRR 360 milioni per la rinaturazione del Po &#8211; E gli altri fiumi italiani?</title>
		<link>https://www.cirf.org/pnrr-rinaturazione-del-po-altri-fiumi-esclusi/</link>
					<comments>https://www.cirf.org/pnrr-rinaturazione-del-po-altri-fiumi-esclusi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Linda]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2021 12:57:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News CIRF]]></category>
		<category><![CDATA[2000/60/CE]]></category>
		<category><![CDATA[2007/60/CE]]></category>
		<category><![CDATA[alluvioni]]></category>
		<category><![CDATA[fiume Po]]></category>
		<category><![CDATA[fiumi]]></category>
		<category><![CDATA[padano]]></category>
		<category><![CDATA[riqualificazione fluviale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.cirf.org/?p=6667</guid>

					<description><![CDATA[<p>La versione aggiornata del PNRR contiene novità molto rilevanti, in particolare una nuova linea di finanziamento sulla&#160;Salvaguardia della qualità dell’aria e della biodiversità del territorio attraverso la tutela delle aree verdi, del suolo e delle aree marine. Al suo interno, un investimento specifico, da 360 milioni di euro, per la rinaturazione del Po, &#8220;con l’obiettivo [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.cirf.org/pnrr-rinaturazione-del-po-altri-fiumi-esclusi/">Nel PNRR 360 milioni per la rinaturazione del Po &#8211; E gli altri fiumi italiani?</a> proviene da <a href="https://www.cirf.org">Cirf</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>La <a href="http://www.senato.it/2767" target="_blank" rel="noreferrer noopener">versione aggiornata del PNRR</a> contiene novità molto rilevanti, in particolare una nuova linea di finanziamento sulla&nbsp;<em>Salvaguardia della qualità dell’aria e della biodiversità del territorio attraverso la tutela delle aree verdi, del suolo e delle aree marine</em>. Al suo interno, un investimento specifico, da 360 milioni di euro, per la rinaturazione del Po, &#8220;con l’obiettivo di bilanciare i processi morfologici attivi, per garantire la rinaturazione del fiume e contribuire al raggiungimento degli obiettivi delle <a href="https://www.cirf.org/it/tag/2000-60-ce/">Direttive quadro Acque (2000/60/CE</a>) e <a href="https://www.cirf.org/it/tag/alluvioni/">Alluvioni </a>(2007/60/CE). La proposta si propone di contribuire al recupero del corridoio ecologico rappresentato dall&#8217;alveo del fiume e dalle sue fasce riparie, costituito da una notevole diversità di ambienti (es. sponde, isole, banchi di sabbia, ecc.) che devono essere protetti e ripristinati (riqualificazione di più di 1.500 ettari e riattivazione e riapertura di 51 milioni di metri cubi di lanche e rami abbandonati)&#8221;.</p>



<p>Un&#8217;ottima notizia per il <a href="https://adbpo.gov.it/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">distretto del Po</a>, che si pone ancora una volta all&#8217;avanguardia nella gestione dei corsi d&#8217;acqua. Lo stesso tipo di azioni, tuttavia, sarebbero necessarie e urgenti anche nel resto dei distretti fluviali del Paese, ma analoghe misure non sono previste nel piano e apparentemente nemmeno all&#8217;interno della programmazione complementare al PNRR. Il rischio quindi è che in tutti gli altri fiumi d&#8217;Italia vengano realizzati con i fondi del PNRR solo ulteriori interventi di artificializzazione e che le indispensabili azioni di riqualificazione per il raggiungimento degli obiettivi della Direttiva Quadro Acque vengano ancora una volta dimenticati.</p>



<p>Ci auguriamo che il Governo, negli ultimi giorni disponibili per concludere il Piano, dia seguito alle richieste in questo senso, molto chiare, già avanzate non solo dal CIRF, ma anche dal Parlamento.<br><br><strong>Aggiornamento 29.04.2021</strong></p>



<p>La versione definitiva del PNRR approvata&nbsp;dal Consiglio dei Ministri il 29 aprile e inviata alla Commissione Europea&nbsp;non prevede investimenti specifici per la rinaturazione di altri fiumi oltre al Po. Non essendoci ulteriori spazi per ulteriori modifiche del Piano, allo stato attuale è necessario quindi&nbsp;porre la massima attenzione alle modalità di attuazione. Come verranno selezionati e priorizzati gli interventi proposti dalle Regioni? Come ne verrà assicurata la coerenza con i criteri del PNRR e con quanto richiesto dal Parlamento, dato che ad oggi, per quanto riguarda i fiumi, la distanza di approccio sembra difficilmente colmabile? Restiamo in attesa di risposte dal Governo.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.cirf.org/pnrr-rinaturazione-del-po-altri-fiumi-esclusi/">Nel PNRR 360 milioni per la rinaturazione del Po &#8211; E gli altri fiumi italiani?</a> proviene da <a href="https://www.cirf.org">Cirf</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.cirf.org/pnrr-rinaturazione-del-po-altri-fiumi-esclusi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Manutenzione corsi d’acqua, pdl n.260 e attuazione direttive 2000/60/CE e 2007/60/CE</title>
		<link>https://www.cirf.org/appello-manutenzione-attuazione-direttive/</link>
					<comments>https://www.cirf.org/appello-manutenzione-attuazione-direttive/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Comunicazione CIRF]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2018 00:16:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[News CIRF]]></category>
		<category><![CDATA[2000/60/CE]]></category>
		<category><![CDATA[2007/60/CE]]></category>
		<category><![CDATA[direttive]]></category>
		<category><![CDATA[manutenzione]]></category>
		<category><![CDATA[ministero]]></category>
		<category><![CDATA[parlamento]]></category>
		<category><![CDATA[vegetazione riparia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cirf.org/?p=3889</guid>

					<description><![CDATA[<p>Il CIRF, con altre 22 associazioni italiane, ha illustrato il 20 novembre 2018 al Ministero dell&#8217;Ambiente un appello al Ministro e al Parlamento. Le associazioni manifestano una forte preoccupazione per le recenti dichiarazioni di esponenti del Governo a seguito dei recenti eventi alluvionali e relative alla presunta necessità di scavare nei fiumi e di eliminare [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.cirf.org/appello-manutenzione-attuazione-direttive/">Manutenzione corsi d’acqua, pdl n.260 e attuazione direttive 2000/60/CE e 2007/60/CE</a> proviene da <a href="https://www.cirf.org">Cirf</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Il CIRF, con altre 22 associazioni italiane, ha illustrato il 20 novembre 2018 al Ministero dell&#8217;Ambiente un appello al Ministro e al Parlamento.</p>
<p>Le associazioni manifestano una forte preoccupazione per le recenti dichiarazioni di esponenti del Governo a seguito dei recenti eventi alluvionali e relative alla presunta necessità di scavare nei fiumi e di eliminare la vegetazione riparia per risolvere il problema delle alluvioni.</p>
<p>Con l&#8217;appello si invita il Ministro dell’Ambiente Sergio Costa a riportare la discussione su un corretto piano tecnico-scientifico e a garantire la piena attuazione della normativa nazionale sulla pianificazione e gestione dei corsi d’acqua.</p>
<p>Al seguente link il documento in versione integrale:</p>
<p><a href="http://www.cirf.org/wp-content/uploads/2018/11/Appello-al-Ministro-Costa-e-al-Parlamento_20nov18.pdf" target="_blank" rel="noopener">http://www.cirf.org/wp-content/uploads/2018/11/Appello-al-Ministro-Costa-e-al-Parlamento_20nov18.pdf</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.cirf.org/appello-manutenzione-attuazione-direttive/">Manutenzione corsi d’acqua, pdl n.260 e attuazione direttive 2000/60/CE e 2007/60/CE</a> proviene da <a href="https://www.cirf.org">Cirf</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.cirf.org/appello-manutenzione-attuazione-direttive/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dichiarazioni del Ministro Orlando in Sardegna &#8211; apprezzamento del CIRF</title>
		<link>https://www.cirf.org/dichiarazioni-del-ministro-orlando-in-sardegna-apprezzamento-del-cirf/</link>
					<comments>https://www.cirf.org/dichiarazioni-del-ministro-orlando-in-sardegna-apprezzamento-del-cirf/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2017 15:46:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News CIRF]]></category>
		<category><![CDATA[2000/60/CE]]></category>
		<category><![CDATA[2007/60/CE]]></category>
		<category><![CDATA[direttive]]></category>
		<category><![CDATA[orlando]]></category>
		<category><![CDATA[Sardegna]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://progettolinfa.org/?p=1106</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dalla Sardegna il Ministro dell&#8217;Ambiente Andrea Orlando ha dichiarato: &#8220;Credo non ci sia da fare nei territori ma da sfare. Si tratta di capire oggi quali operazioni siano prioritarie. Si continua a intervenire per costringere le acque, spostare gli argini dei fiumi a monte, la pressione delle acque a valle. Serve invece rinaturalizzare. Basta tombare [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.cirf.org/dichiarazioni-del-ministro-orlando-in-sardegna-apprezzamento-del-cirf/">Dichiarazioni del Ministro Orlando in Sardegna &#8211; apprezzamento del CIRF</a> proviene da <a href="https://www.cirf.org">Cirf</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Dalla Sardegna il Ministro dell&#8217;Ambiente Andrea Orlando ha dichiarato: &#8220;<em>Credo non ci sia da fare nei territori ma da sfare. Si tratta di capire oggi quali operazioni siano prioritarie. Si continua a intervenire per costringere le acque, spostare gli argini dei fiumi a monte, la pressione delle acque a valle. Serve invece rinaturalizzare. Basta tombare i canali, deviare i corsi d&#8217;acqua. Così si sposta il problema</em>&#8220;.</p>
<p>fonte: <a href="/wp-content/uploads/2017/04/sardegna2013_articolo_la_nuova_sardegna.pdf">La Nuova Sardegna, 24/11/2013, pag. 7</a></p>
<p>Si tratta di un indirizzo in controtendenza con le scelte politiche degli ultimi decenni. Il CIRF da anni richiama alla necessità di una gestione efficace del rischio idraulico integrata con gli obiettivi di qualità dei corpi idrici sanciti dalla Direttiva Europea sulle Acque (2000/60/CE): restituire spazio ai fiumi ove e quanto compatibile con il contesto e assecondarne le dinamiche, lasciando la possibilità di esondare o erodere/depositare dove questo possa avvenire senza minacciare vite umane o beni di interesse rilevante. Del resto, anche la Direttiva Europea sulle Alluvioni (2007/60/CE) ribadisce che la gestione dei rischi da alluvioni deve essere incardinata sui concetti di non occupazione o ripristino delle aree destinate all&#8217;espansione naturale dei corsi d&#8217;acqua, di minimizzazione del rischio e di misure di adattamento al rischio residuo, e non sulla mera costruzione di opere in modo diffuso.</p>
<p>Auspichiamo che le parole del Ministro adesso si trasformino in passi concreti. C&#8217;è senza dubbio un problema di maggiori risorse da destinare alle misure di adattamento al dissesto idrogeologico, ma c&#8217;è anche la necessità di usare meglio le risorse attuali, limitando  il ricorso alle opere idrauliche solo ai casi in cui esse siano veramente irrinunciabili e privilegiando le azioni strutturali e non, che favoriscano l’espansione controllata delle acque di piena nei tratti di monte, in modo da ritardarne e smorzarne i colmi nella propagazione verso valle.</p>
<p><div id="attachment_1108" style="width: 990px" class="wp-caption aligncenter"><img fetchpriority="high" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-1108" class="size-full wp-image-1108" src="http://www.cirf.org/wp-content/uploads/2017/04/alluvione_sardegna_1_.jpg" alt="Terralba, provincia di Oristano, Sardegna (ANGELO CUCCA/AFP/Getty Images)" width="980" height="653" srcset="https://www.cirf.org/wp-content/uploads/2017/04/alluvione_sardegna_1_.jpg 980w, https://www.cirf.org/wp-content/uploads/2017/04/alluvione_sardegna_1_-300x200.jpg 300w, https://www.cirf.org/wp-content/uploads/2017/04/alluvione_sardegna_1_-768x512.jpg 768w, https://www.cirf.org/wp-content/uploads/2017/04/alluvione_sardegna_1_-375x250.jpg 375w" sizes="(max-width: 980px) 100vw, 980px" /><p id="caption-attachment-1108" class="wp-caption-text">Terralba, provincia di Oristano, Sardegna<br />(ANGELO CUCCA/AFP/Getty Images)</p></div></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.cirf.org/dichiarazioni-del-ministro-orlando-in-sardegna-apprezzamento-del-cirf/">Dichiarazioni del Ministro Orlando in Sardegna &#8211; apprezzamento del CIRF</a> proviene da <a href="https://www.cirf.org">Cirf</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.cirf.org/dichiarazioni-del-ministro-orlando-in-sardegna-apprezzamento-del-cirf/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
