Come valuti le informazioni fornite da CIRF per iscriversi al corso?
| insufficiente: 0 |
sufficiente: 1 |
buono: 7 |
ottimo: 8 |
Come valuti la procedura di iscrizione utilizzata da CIRF?
| insufficiente: 0 |
sufficiente: 5 |
buono: 3 |
ottimo: 8 |
Come valuti i servizi collaterali?
| insufficiente: 0 |
sufficiente: 4 |
buono: 8 |
ottimo: 4 |
Penso che l'approccio generale del corso sia ...
| Pessimo: 0 |
Abb. Interess.: 2 |
Interessante: 1 |
Buono: 10 |
Eccellente: 3 |
Gli argomenti trattati rispecchiano le tue aspettative?
| molto poco: 0 |
poco: 1 |
abbastanza: 7 |
molto: 8 |
moltissmo: 0 |
Gli argomenti trattati sono stati sufficientemente approfonditi?
| molto poco: 0 |
poco: 3 |
abbastanza: 8 |
molto: 5 |
moltissmo: 0 |
Quali argomenti avresti desiderato fossero trattati?
- spiegare meglio cosa è e cosa fa il CIRF
- come poter fare dal nulla a creare RF senza dover appoggiarsi a troppe strutture e quindi scendendo a compromessi, e le dinamiche tra vari enti in gioco nella RF
- qualità ambientale con riferimento alla funzionalità
- ecologia fluviale
- trattare delle problematiche specifiche della zona (esempi sul campo) fornendo nozioni di ecologia, IN e idraulica
- conservazione
- IN
- Il cantiere didattico è durato poco
Ho imparato ...
| nulla: 0 |
meno del previsto: 0 |
come mi aspettavo: 8 |
molto: 8 |
valuti le attività e le metodologie adottate per la didattica?
| insufficiente: 0 |
sufficiente: 1 |
buono: 7 |
ottimo: 8 |
Consiglierei ad un amico di seguire il corso (sapendo ora com'è)?
| per nulla: 0 |
meno del previsto: 0 |
sicuramente si: 16 |
Consideri adeguato questo form di valutazione?
| no: 0 |
non del tutto: 1 |
si: 11 |
|